 |
|
 |
科学的运动观 |
|
一、强身体育观
强身体育观集中反映了人类注重、显示体表形态的生物本性与开发、利用体能资源的社会欲求。它具有以下特征：
1. 单纯的生物体育模式。强身体育观，基于 “ 生命在于运动 ” 的朴素认识，信奉 “ 用进废退 ” 的生物进化法则。在体育运动中，人的器官、系统怎样地被经常利用，就怎样地被发展；人的运动能力怎样地被经常耗费，就怎样地被强化。如欲强壮人的形态和强化人的生理机能，就必须采用或建构一定的运动形式，使被强壮的身体部位在运动中能充分地运用，使被强化的人体机能在运动中能充分地发挥。因此，强身体育观所导向的对人自身自然的改造，是一种依据物质进化原理进行的生物体育模式。毫无疑问，重视体育的生物学基础是应充分肯定的。但是，体育运动对人的改造，怎样才是合理的？怎么才是科学的？这不仅是一个生物学问题，更是一个严肃、复杂的社会问题。单纯的生物体育模式，重人的生理机制，轻人的心理因素；重人的生物性，轻人的社会性。重人被改造的客观性，轻人自主改造的主体性。
2. 外在的功利性目的。强身体育观，十分强调对人自身体能资源的开发与利用，并把这种开发与利用自觉不自觉地同某种社会功效直接相关联，构成一种 “ 特定 ” 的功能关系，从而使这种开发与利用具有明显的功利性目的。诚然，体育与人的其它活动有较广的联系，表现出较多的社会功能。但是，不能因之把体育的发展隶属于为谋求或突出某一特定社会功能的单向扩张。否则，就会在事实上破坏体育作为人类一项独立社会活动存在的完备性和发展的自洽性，使其直接成为或变相沦为人的其它社会活动实践的手段与工具。
无论是为了提高劳动生产力或是军队战斗力，也无论是为了民族振兴、强种强国，或是守家护院、除暴安良，而进行身体锻炼，体育强身，都具有明显的外在功利性目的。但就世界体育发展的一般而论，强身体育观的功利性目的，在近代体育主要集中在军事性，这以 “ 军国民主义 ” 为代表，体育服从并服务于军事。在现代体育中则主要反映在政治性方面。以体育竞技为焦点，体育服从并服务于政治。第二次世界大战结束以后，出现了东、西对峙的格局和 “ 冷战 ” 的时代，为现代体育的发展提供了适宜的政治环境和全球的活动空间。现代体育不仅在各国内部的政治生活中占有着日益重要的地位，而且在国际复杂的政治风云中扮演着日益重要的角色。一方面，现代体育为促进世界和平，增进各国的友好关系，发挥着重大作用；另一方面，不同社会制度或存在利益冲突的国家和地区，把运动场所作为一种特殊的战场，借助或通过体育竞技开展政治较量与外交斗争。也正是由于以国家为单位参与体育竞技所具有的政治意义和国际影响，使现代体育的发展获得了极为广泛的社会支持和十分惊人的发展速度。
3. 落伍的思想基础与偏执的科学精神。体育作为一种社会现象的出现与存在，具有悠久的历史，但作为一种相对独立的社会活动，却始于近代体育。同样，强身的体育意识，虽早已流行于古代体育，但作为一种较完整的体育观念，却形成于近代体育。 14 世纪以后，经过文艺复兴、宗教改革和启蒙运动，资产阶级在意识形态和文化领域取得了对封建主义的决定性胜利，为强身体育观的形成奠定了思想基础；随着资本主义工业革命的完成而进入现代工业文明，又为强身体育观的完善注入了科学精神。无疑，强身体育观肯定人的价值与尊严、重视人的自由意志和现世幸福的人文主义思想，不畏天命、不断进取、坚持 “ 知识就是力量 ” 的科学精神，对打碎封建 “ 禁欲主义 ” 的桎梏，使体育冲破学校狭小封闭的圈子，进入军队，走向社会，而获得强大的生命力和不可遏止的发展势头，具有不争的历史进步意义和时代合理性。
|
|
|
|
|
|
